Perempuan Bawa Anjing ke Masjid, YLBHI: Apakah Dia Sengaja Menghina?

Menurut Febi, ada kemungkinan SM tidak tahu soal larangan membawa anjing ke dalam masjid. Sangat mungkin SM terjerat pidana. Namun, menurutnya agak berlebihan bila perempuan tersebut terjerat pasal penodaan agama.

“Konteksnya kan dia nyari suami dia. Itu gak bisa dikatakan menghina, harus dibuktikan dulu. Kalau misal ada pelanggaran, mungkin iya. Tapi kalau dikenakan pasal penodaan agama, harusnya tidak bisa,” sambungnya.

SM diketahui mengidap gangguan jiwa. Dalam proses hukum lanjutan, Polres Bogor masih menanti hasil pemeriksaan kejiwaan di RS Polri, Kramat Jati, Jakarta Timur. Lantas, bagaimana status hukumnya bila SM terbukti mengalami gangguan jiwa ketika membawa anjing?

Menurut Febi, kelanjutan kasus nantinya akan diputuskan di meja hijau. Polisi tidak bisa serta-merta menghentikan kasus dengan menerbitkan surat perintah penghentian penyidikan (SP3).

“Ya nanti akan ditentukan di sana (pengadilan), kalau buktinya cukup. Tapi persoalannya, terlepas dari gangguan jiwa, apakah si ibu itu memang punya niat menghina, itukan harus dibuktikan. Kalau polisi melihat bahwa si ibu ternyata gak sengaja, gak tahu bahwa dia gak boleh bawa masuk anjing, sehingga polisi gak mendeteksi unsur niat, itu bisa di SP3,” jelas Febi.

Kepala Subbagian Humas Polres Bogor, AKP Ita Puspita Lena menuturkan bahwa SM telah ditahan. Menyikapi penahanan SM, Febi menegaskan bahwa status tersangka tidak serta-merta menjadikan SM ditahan oleh polisi.

“Pertanyaan lainnya, apakah si ibu itu perlu ditahan? itu diskresi kepolisian. Proses hukum itu gak perlu penahanan. Sebenranya proses hukum tanpa penahanan sampai meja hijau pun gak masalah,” tambah dia.

Perlu analisis lebih jauh untuk menetapkan pasal apa yang sesuai untuk SM. Sejauh ini, Febi melihat bila pasal ketidakpatutan lebih cocok dikenakan kepada SM. Kendati begitu, dia menggarisbawahi bahwa tidak seluruh kesalahpahaman harus diganjar pidana.

“Masa semua kesalahpahaman (diasumsikan SM tidak tahu larangan membawa masuk anjing) harus diselesaikan secara hukum. Pertama, kerugiannya apa dulu? kalau persoalan seperti itu akibat kesalahapahaman, harusnya penyelesaian secara dialog kultural. Apakah hukum bisa menyelesaikan kesalapahaman? ya gak bisa, orang yang awalnya salah paham, jadi malah makin kesel, loh kok saya gak ngerti malah gini,” tutup dia.